La Asociación Ítaca denuncia el «derroche» de más de 360.000 euros de dinero público y critica que el municipio siga sin unas instalaciones adecuadas para la atención de los servicios sociales.

Galapagar no contará finalmente con el nuevo Centro de Servicios Sociales que estaba proyectado junto al Centro de Salud. La enorme excavación realizada para levantar el edificio ya ha sido rellenada, poniendo fin de forma definitiva a una obra que quedó paralizada hace meses y que, según denuncia la Asociación Ítaca, supone un importante despilfarro de recursos públicos y deja al municipio sin una infraestructura que consideraban prioritaria.

La asociación lamenta que el proyecto haya terminado de esta forma en un municipio que, según afirma, es «el que menos dinero destina a gasto social del Estado español», mientras los actuales Servicios Sociales continúan ubicados en unas dependencias que califican de insuficientes, un antiguo almacén de herramientas de las brigadas municipales adaptado para este uso.

Una obra que apenas avanzó un 2,3%

Las obras comenzaron en abril de 2025 y fueron inauguradas oficialmente el 21 de mayo de ese mismo año por el viceconsejero de Administración Local de la Comunidad de Madrid, José Antonio Sánchez.

Sin embargo, apenas seis meses después, el 21 de noviembre, la Unión Temporal de Empresas (UTE) adjudicataria decidió paralizar los trabajos. Hasta ese momento únicamente se había ejecutado el 2,3% del proyecto, aunque ya se había excavado un gran hueco de unos 2.000 metros cuadrados y se habían iniciado los trabajos de cimentación.

La empresa alegó la aparición de problemas técnicos durante la ejecución de la obra y solicitó un incremento presupuestario de 1,5 millones de euros, lo que suponía aproximadamente un 40% de sobrecoste respecto al contrato inicial.

El Ayuntamiento rechazó asumir ese incremento económico y ambas partes acordaron resolver el contrato, procediendo posteriormente al relleno de la excavación.

Más de 360.000 euros invertidos en una obra que no llegará a construirse

Según denuncia la Asociación Ítaca, el resultado final deja enterrados más de 360.000 euros de dinero público sin que se haya construido ninguna infraestructura.

El proyecto había sido adjudicado a comienzos de 2025 a la UTE formada por las empresas COTODISA y H. ZAZO por un importe de 3.789.387,58 euros, con un plazo previsto de ejecución de 22 meses.

A esa inversión había que añadir, según recuerdan, cerca de 200.000 euros destinados previamente por el anterior gobierno municipal socialista para la redacción del proyecto técnico.

La financiación procedía en un 95% del Programa de Inversión Regional (PIR) de la Comunidad de Madrid y el 5% restante correspondía a las arcas municipales.

Recuerdan un precedente con la piscina municipal

Desde Ítaca señalan que esta no es la primera vez que una infraestructura municipal acaba frustrándose tras iniciarse las obras.

La asociación recuerda el caso de la piscina municipal, donde, según explican, la empresa adjudicataria UNIKA también inició la excavación, solicitó posteriormente un incremento del presupuesto y, finalmente, la obra nunca llegó a ejecutarse, terminando igualmente con el relleno del terreno.

A su juicio, ambos casos evidencian una gestión deficiente de las grandes infraestructuras municipales.

Críticas al historial de una de las empresas adjudicatarias

Uno de los aspectos que más preocupa a la Asociación Ítaca es la elección de la empresa COTODISA, integrante de la UTE adjudicataria.

Según exponen, la compañía habría protagonizado situaciones similares en municipios como Gijón, Getafe, Soria, Logroño o Benavente, donde también paralizó distintas obras tras reclamar modificaciones económicas por sobrecostes. Asimismo, recuerdan que la empresa acumulaba denuncias por retrasos en la entrega de diferentes proyectos.

Por ello, cuestionan los criterios utilizados durante el proceso de adjudicación.

Cruce de acusaciones políticas

La paralización de las obras también ha generado enfrentamiento político en Galapagar.

Según recoge la asociación, durante el Pleno municipal celebrado el pasado 25 de junio, el quinto teniente de alcalde, Román Robles, responsabilizó del problema al anterior gobierno socialista, al considerar que el proyecto original presentaba deficiencias.

En respuesta, Gabriela Pagella señaló que la modificación posterior del proyecto, así como la licitación y adjudicación de las obras, fueron responsabilidad del actual equipo de Gobierno del Partido Popular.

Por su parte, antiguos concejales de Izquierda Unida, que participaron en la aprobación inicial del proyecto, sostienen que el Ayuntamiento modificó la propuesta original incorporando nuevos usos al edificio, como una ludoteca infantil o una biblioteca, lo que, según denuncian, desvirtuó la finalidad principal del inmueble.

Estos exediles consideran además que el Gobierno municipal nunca mostró verdadero interés por sacar adelante el Centro de Servicios Sociales y lamentan que ahora existan recursos para otras actuaciones, como el futuro Museo Taurino o el campo de fútbol de Parquelagos, mientras esta infraestructura social queda definitivamente descartada.

Siete meses con una excavación de más de diez metros junto al Centro de Salud

La Asociación Ítaca también critica el tiempo transcurrido desde la paralización de las obras hasta el relleno definitivo del solar.

Durante siete meses permaneció abierta una excavación de más de diez metros de profundidad, protegida únicamente por una valla metálica, en una zona especialmente transitada junto al aparcamiento del Centro de Salud de Galapagar.

Según recuerdan, esta situación ya había sido denunciada públicamente por la coalición Por Galapagar, integrada por Izquierda Unida, Más Madrid y Galapagar Importa, al considerar que suponía un riesgo para peatones y conductores debido a la estrechez de la calzada y las maniobras necesarias para acceder al aparcamiento.

Preocupación por el futuro de los Servicios Sociales

Desde la Asociación Ítaca concluyen mostrando su preocupación porque Galapagar continúa sin disponer de unas instalaciones adecuadas para los Servicios Sociales, una necesidad que consideran urgente para el municipio.

Asimismo, explican que grupos de la oposición han anunciado que plantearán esta cuestión en el próximo Pleno municipal para conocer cuáles son los planes del Gobierno local tras el fracaso del proyecto.

La asociación asegura que comparte la indignación de numerosos vecinos por el resultado de una actuación que ha supuesto la inversión de cientos de miles de euros sin que se haya construido el edificio previsto y reclama explicaciones sobre cómo se produjo la adjudicación de una obra a una empresa cuyo historial, sostienen, ya hacía prever posibles problemas durante su ejecución.