El Grupo Municipal de Más Madrid Colmenarejo ha denunciado que el Ayuntamiento continúa sin disponer del Plan de Actuación Municipal ante Incendios Forestales (PAMIF), un documento que, según recuerda la formación, es obligatorio para los municipios situados en una Zona de Alto Riesgo (ZAR). La denuncia llega después del pleno celebrado el pasado 30 de julio, en el que también se aprobó una moción presentada por la formación para impulsar medidas urgentes de prevención frente al riesgo de incendios.

Según explica Más Madrid, la petición para elaborar el PAMIF se remonta a octubre de 2025. Tras varios meses de preguntas y solicitudes, el equipo de Gobierno reconoció que Colmenarejo carecía de este plan, aunque posteriormente informó de la contratación de una empresa para redactarlo, admitiendo que no estaría listo antes del verano.

Desde la formación recuerdan que en enero de 2025 presentaron una moción para elaborar el plan, iniciativa que fue aprobada por el pleno. Posteriormente, afirman haber preguntado en varias sesiones plenarias por el estado de su tramitación y haber solicitado, sin obtener respuesta, un calendario de actuaciones preventivas mientras el documento seguía sin estar disponible.

Ante esta situación, Más Madrid presentó en el último pleno una nueva moción para la adopción inmediata de medidas urgentes de prevención frente a los incendios forestales. Entre las propuestas figuraban el desbroce de parcelas, la revisión y reparación de hidrantes, el mantenimiento de las franjas de protección urbano-forestal y la elaboración de protocolos de información a la ciudadanía sobre evacuaciones, puntos de encuentro y recomendaciones en caso de emergencia.

La formación sostiene que, pese a estas iniciativas, el equipo de Gobierno «ha hecho prácticamente nada», incluso después de los graves incendios registrados recientemente en la zona oeste de la Comunidad de Madrid, a escasos kilómetros del municipio.

Debate sobre el estado de los hidrantes

Uno de los momentos más tensos del pleno, según relata Más Madrid, se produjo durante el debate sobre el estado de los hidrantes del municipio. La formación asegura que el alcalde, Fernando Juanas (PP), reconoció que existían hidrantes en mal estado, aunque no precisó cuántos.

Esta respuesta provocó preguntas tanto de asistentes al pleno como de la concejala de Más Madrid, que solicitaron conocer el número de hidrantes afectados. Según la versión de la formación, el alcalde no respondió a la cuestión, pidió silencio al público y llegó a ordenar la expulsión de los asistentes. Al mantenerse las protestas, decretó un receso de diez minutos antes de reanudar la sesión, en la que finalmente la moción fue aprobada.

Más Madrid critica también que el alcalde justificara la falta de actuaciones por problemas con las empresas contratadas para realizar tareas como el desbroce de parcelas o la revisión de los hidrantes.

Críticas a la gestión del alcalde

La formación considera que la ausencia del PAMIF y de medidas preventivas supone una muestra de la falta de planificación del equipo de Gobierno y se pregunta «qué tiene que ocurrir» para que se adopten las actuaciones que consideran obligatorias.

Además, Más Madrid vuelve a denunciar la actitud del alcalde durante los plenos municipales, al que acusa de limitar la participación vecinal y de abandonar las sesiones sin responder a las preguntas de los asistentes una vez finalizadas.

La nota recuerda también el incidente ocurrido en la comisión extraordinaria del pasado 22 de julio, cuando el alcalde dirigió al portavoz de Más Madrid la expresión «cállate la puta boca». Tras aquel episodio, la formación presentó una moción de reprobación que fue aprobada por unanimidad del pleno, incluido el voto favorable del propio alcalde, un hecho que Más Madrid califica de inédito.