Published On: Mié, Jul 1st, 2026

Más Madrid-IU critica que PP y Vox rechacen una moción para reforzar la protección frente a los delitos de odio en Majadahonda

El Grupo Municipal de Más Madrid-IU en Majadahonda ha criticado el rechazo del Partido Popular y Vox a una moción que proponía poner en marcha diferentes medidas para prevenir, detectar y atender los delitos de odio y las situaciones de discriminación en el municipio. La iniciativa fue debatida y rechazada durante el Pleno celebrado el pasado 25 de junio, pocos días antes de la conmemoración del Día Internacional del Orgullo LGTBIQ+.

La propuesta planteaba la creación de un conjunto de herramientas municipales destinadas a mejorar la respuesta institucional ante este tipo de conductas. Entre las medidas figuraban la elaboración de un Protocolo Municipal de Atención frente al Odio y la Discriminación, la formación específica de la Policía Local y del personal del Ayuntamiento, la creación de un registro de incidentes discriminatorios, la colaboración con entidades especializadas y la elaboración de un informe anual que permitiera evaluar la evolución de estos casos en el municipio.

Según explica la coalición, la iniciativa surgió después de constatar que el Ayuntamiento de Majadahonda carece actualmente de un protocolo específico para atender a las víctimas de delitos de odio, no recopila estadísticas sobre este tipo de incidentes y tampoco ofrece formación especializada al personal municipal encargado de atender estas situaciones. Una circunstancia que, afirman, fue reconocida por el propio equipo de Gobierno en respuesta a preguntas formuladas por el grupo municipal.

Más Madrid-IU sostiene que la ausencia de mecanismos de detección y seguimiento dificulta conocer la dimensión real de un fenómeno que, según distintas organizaciones especializadas, continúa siendo una preocupación en España. La formación recuerda que los delitos motivados por la orientación sexual o la identidad de género siguen situándose entre las principales categorías de criminalidad de odio y que, de acuerdo con datos de la Federación Estatal LGTBI+, una parte importante de las personas afectadas nunca llega a denunciar los hechos.

El portavoz del grupo municipal, Daniel Pérez, ha lamentado el voto en contra de PP y Vox y considera que la propuesta no respondía a planteamientos ideológicos, sino a la necesidad de dotar al Ayuntamiento de instrumentos para proteger a las personas que sufren discriminación.

«Es incomprensible que el PP y Vox hayan votado en contra de una moción que no buscaba confrontación ideológica, sino dotar al Ayuntamiento de instrumentos para proteger a quienes sufren discriminación y garantizar una respuesta institucional eficaz. No podemos combatir un problema que ni siquiera queremos medir», ha señalado.

La coalición recuerda además que la legislación estatal contempla obligaciones para las administraciones públicas en materia de igualdad de trato y lucha contra la discriminación. En este sentido, cita la Ley 15/2022, integral para la igualdad de trato y la no discriminación, así como la Ley 4/2023 para la igualdad real y efectiva de las personas LGTBIQ+, que atribuyen a las administraciones competencias para desarrollar políticas de prevención, recopilación de información y protección de las víctimas.

Para Daniel Pérez, el argumento esgrimido por el Gobierno municipal, que sostiene que no existen incidencias relevantes en Majadahonda, resulta insuficiente mientras el Ayuntamiento no disponga de mecanismos que permitan detectar, registrar y acompañar adecuadamente a las personas afectadas.

Desde Más Madrid-IU consideran que el rechazo de la moción supone «una oportunidad perdida» para reforzar la convivencia y garantizar que cualquier persona que sufra un episodio de odio o discriminación pueda recibir una respuesta adecuada por parte de la administración local.

La formación ha asegurado que continuará defendiendo la implantación de políticas públicas dirigidas a combatir cualquier forma de discriminación y a garantizar la igualdad de trato de toda la ciudadanía, con independencia de su origen, orientación sexual, identidad de género, discapacidad, religión o situación social.